24-III-25r. Senat Rzeczypospolitej Polskiej przyjął bez poprawek kontrowersyjną nowelizację kodeksu karnego, na mocy której rozszerzone zostaną przepisy karne dotyczące tzw. „mowy nienawiści”. Projekt przewiduje możliwość skazania na karę do 3 lat pozbawienia wolności osób, które publicznie wyrażą poglądy niezgodne z przyjętą linią ideologiczną – nawet w formie żartu, cytatu czy wypowiedzi religijnej.
Instytut Ordo Iuris wzywa Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej p. Andrzeja Dudę do skorzystania z konstytucyjnego prawa weta. Jak podkreślają prawnicy, nowelizacja uderza w fundamenty ustroju demokratycznego, jakim jest wolność słowa, zagwarantowana wprost w Konstytucji RP (art. 54), a także w aktach prawa międzynarodowego – m.in. w Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka, Europejskiej Konwencji Praw Człowieka czy Karcie Praw Podstawowych Unii Europejskiej.
Zaniepokojenie wzbudza niejasność pojęcia „mowy nienawiści” oraz możliwość jego instrumentalnego wykorzystania wobec osób broniących nauki Kościoła, tradycyjnego modelu rodziny, wolności wychowania dzieci czy też prezentujących poglądy sprzeczne z dominującymi trendami ideologicznymi. Jak przypomina Instytut Ordo Iuris, w krajach takich jak Irlandia, Finlandia czy Anglia – podobne przepisy stały się narzędziem represji wobec biskupów, ministrów, osób modlących się pod klinikami aborcyjnymi, publicystów czy rodziców wyrażających sprzeciw wobec ideologii gender w szkołach.
– W praktyce może to oznaczać kary więzienia za cytowanie Pisma Świętego, wyrażenie rodzicielskiego sprzeciwu wobec wizyty drag queen w szkole czy krytykę idei, że istnieje więcej niż dwie płcie biologiczne – ostrzegają przedstawiciele Instytutu.
Prezydent Andrzej Duda ma 21 dni na podjęcie decyzji o podpisaniu lub zawetowaniu ustawy. W tym czasie trwa akcja zbierania podpisów pod petycją „Stop dyktaturze”, organizowaną przez Centrum Życia i Rodziny. Do tej pory pod apelem podpisało się blisko 19 tysięcy obywateli. Petycja wraz z listem otwartym podpisanym przez wybitnych przedstawicieli świata nauki i mediów – m.in. prof. Ryszarda Legutkę, prof. Andrzeja Nowaka, prof. Zdzisława Krasnodębskiego, prof. Wojciecha Roszkowskiego, Pawła Lisickiego i Bronisława Wildsteina – ma zostać złożona w Kancelarii Prezydenta w dniu 4-IV-25r.
Ordo Iuris zachęca obywateli nie tylko do podpisania petycji, ale także do osobistego kontaktu z Kancelarią Prezydenta – telefonicznego bądź mailowego – w celu wyrażenia sprzeciwu wobec ustawy. Wskazuje, że presja społeczna może mieć wpływ na ostateczną decyzję głowy państwa.
– Stoimy w obliczu systemowego tłumienia swobody debaty publicznej. „Efekt mrożący”, jaki wywoła ta ustawa, sprawi, że wielu obywateli zacznie się autocenzurować ze strachu przed represjami – przestrzegają sygnatariusze apelu.
Instytut zapowiada również wsparcie prawne dla wszystkich, którzy padną ofiarą tzw. ideologicznej cenzury. Procesy te, jak wskazują jego przedstawiciele, mogą być kosztowne – stąd apel o wsparcie finansowe dla działalności fundacji, której eksperci już wielokrotnie bronili wolności obywatelskich przed sądami krajowymi i europejskimi.
Los wolności słowa w Polsce może rozstrzygnąć się na biurku jednego człowieka – prezydenta Rzeczypospolitej.
|
––––––––––––––––––––––
Will President Duda defend freedom of speech? Controversial bill awaits his decision
On 24-III-25, the Polish Senate passed a controversial amendment to the Penal Code without changes. If signed into law by President Andrzej Duda, it could criminalize public expression of views contrary to the prevailing ideological narrative—with penalties of up to three years in prison for actions such as quoting the Bible or opposing gender ideology in schools.
The Ordo Iuris Institute is urging President Duda to veto the bill, citing grave concerns over its implications for freedom of speech. According to legal experts, the new legislation violates the Polish Constitution (Article 54) as well as numerous international legal acts, including the Universal Declaration of Human Rights and the European Convention on Human Rights.
Critics argue that vague definitions of “hate speech” could be used as tools of repression against clergy, parents, journalists, and ordinary citizens expressing traditional values or dissenting opinions. Similar laws in Finland, Ireland, and the UK have led to trials, arrests, and suppression of religious and conservative views.
President Duda has 21 days to either sign or veto the law. Meanwhile, public mobilization is underway. Nearly 19,000 citizens have already signed the petition “Stop the Dictatorship,” led by the Center for Life and Family. A joint open letter—signed by distinguished intellectuals such as Prof. Ryszard Legutko, Prof. Andrzej Nowak, Prof. Zdzisław Krasnodębski, and journalist Paweł Lisicki—will be submitted to the President on 4-IV-25.
Ordo Iuris is also encouraging citizens to call or email the Presidential Chancellery to voice their concerns, emphasizing that public pressure could influence the outcome.
– We are facing systemic suppression of free debate. The “chilling effect” of this law could force many into self-censorship – warns Ordo Iuris.
The Institute pledges legal support for anyone prosecuted under the new law and calls for donations to continue their legal defense efforts.
At stake is one of the core pillars of democracy: the freedom to speak, debate, and disagree.
