Wydarzenie, które przez ostatnie miesiące budziło poważne emocje w środowiskach akademickich, katolickich i patriotycznych, zakończyło się miażdżącym zwycięstwem prawdy nad ideologiczną nagonką. Ksiądz Profesor Tadeusz Guz, znany filozof i wykładowca Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, został ostatecznie oczyszczony z zarzutów o „nawoływanie do nienawiści”, które wysunęło przeciwko niemu Żydowskie Stowarzyszenie B’nai B’rit w Rzeczypospolitej Polskiej.
Sprawa miała swój początek w ubiegłym roku, gdy duchowny w Domu Pielgrzyma Amicus w Warszawie wygłosił wykład podczas promocji książki „Zbawienie bierze początek od Żydów”, wydanej przez siostry Loretanki. Mimo wybitnie akademickiego charakteru wystąpienia, organizacja żydowska dopatrzyła się w nim tzw. „mowy nienawiści” i złożyła zawiadomienie do prokuratury.
Zarzuty były całkowicie bezzasadne, co potwierdził zarówno rzecznik dyscyplinarny KUL, jak i uczelniana komisja dyscyplinarna, które po analizie treści wykładu uznały, że nie sposób przypisać ks. prof. Guzowi intencji wrogości wobec jakiejkolwiek grupy narodowej czy wyznaniowej. Podobnego zdania była także prokuratura, która nie wszczęła postępowania z urzędu.
Oskarżyciele nie tylko próbowali postawić kapłana przed sądem, ale posunęli się dalej – żądali również ukarania pracowników Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, w tym rzecznika dyscyplinarnego i członków komisji, za to, że nie dopatrzyli się przestępstwa tam, gdzie go po prostu nie było.
W efekcie wytężonej pracy zespołu prawników, który stanął w obronie duchownego, sąd przyjął ich linię argumentacyjną i całkowicie umorzył sprawę, uznając ją za bezprzedmiotową. Co więcej, sąd nałożył na B’nai B’rit obowiązek pokrycia kosztów postępowania sądowego – co choć w wymiarze finansowym nie stanowi wielkiej kwoty, ma olbrzymie znaczenie symboliczne.
To nie tylko rehabilitacja ks. prof. Guza, ale i istotny precedens, który pokazuje, że próby piętnowania katolików pod pozorem walki z „mową nienawiści” mogą zostać powstrzymane. Dzisiejszy wyrok przypomina, że sądy w Rzeczypospolitej wciąż mogą być miejscem obrony prawdy, rozumu i godności.
Jak podkreślił jeden z obrońców duchownego z Ordo Iuris –
– Zwycięstwo to jest wyraźnym znakiem, że nie wszyscy w Polsce ugięli się pod naciskiem poprawności politycznej i ideologicznego szantażu.
Kapłan, który przez dekady wiernie służył Kościołowi i Ojczyźnie, został wreszcie uwolniony od bezpodstawnych oskarżeń, a sprawiedliwości stało się zadość.
Jewish association must pay legal costs after court dismisses charges
An event that had stirred considerable controversy in academic, Catholic, and patriotic circles has ended in a decisive victory for truth against ideological pressure. Father Professor Tadeusz Guz, a renowned philosopher and lecturer at the Catholic University of Lublin, has been fully acquitted of charges of “inciting hatred,” which were brought against him by the Jewish Association B’nai B’rith in the Polish Commonwealth.
The case originated last year when the priest delivered a lecture at the Amicus Pilgrims’ House in Warsaw during the promotion of the book “Salvation Comes from the Jews,” published by the Loreto Sisters. Despite the strictly academic nature of his speech, the Jewish organization claimed it contained so-called “hate speech” and submitted a complaint to the prosecutor’s office.
The accusations proved utterly groundless, as confirmed by the disciplinary ombudsman of the Catholic University of Lublin and the university’s disciplinary commission. After reviewing the content of the lecture, they found no intent to express hostility toward any national or religious group. The public prosecutor’s office also agreed and declined to open a formal investigation.
The accusers not only tried to take the clergyman to court but went further—demanding penalties for the university employees, including the disciplinary ombudsman and commission members, merely for finding no basis for punishment where none was warranted.
Thanks to the determined work of the legal team defending the priest, the court adopted their line of reasoning and dismissed the case entirely, recognizing it as devoid of substance. Moreover, the court ordered B’nai B’rith to pay the court costs—a sum negligible in monetary terms but powerful in its symbolic message.
This outcome not only vindicates Father Professor Guz but also sets a crucial precedent, showing that attempts to stigmatize Catholics under the pretense of combating “hate speech” can be rebuffed. Today’s verdict is a reminder that the courts of the Polish Commonwealth still have the capacity to defend truth, reason, and dignity.
As one of the priest’s defenders emphasized:
– This victory clearly shows that not everyone in Poland has bowed to the pressure of political correctness and ideological blackmail.
The priest, who has faithfully served the Church and the Nation for decades, has finally been cleared of baseless accusations, and justice has prevailed.
