stera Flieger w swoim artykule opublikowanym na łamach rp.pl przeprowadza przenikliwą analizę języka i postaw części komentariatu po pierwszej turze wyborów prezydenckich z 18-V-25 r. Autorka nie tylko cytuje, ale w sposób ironiczny i krytyczny demaskuje elitarną pogardę, która znów podnosi głowę – tak jak w roku 2015.
Flieger przywołuje szereg wypowiedzi, które pojawiły się w mediach po nieznacznym prowadzeniu Rafała Trzaskowskiego nad Karolem Nawrockim oraz sukcesie Grzegorza Brauna i odmowie poparcia ze strony Adriana Zandberga. Cytowane opinie – od profesora Michała Bilewicza przez Wojciecha Tochmana po Stanisława Brejdyganta – kreślą obraz wyborcy jako „zdrajcy”, „kołtuna”, „tłuszczy”, a nawet porównują polityków do pilotów-samobójców.
W swoim tekście Flieger nie identyfikuje się z tymi sądami – przeciwnie, podkreśla, jak bardzo są one oderwane od rzeczywistości społecznej i krzywdzące. Przypomina także słowa prof. Karola Modzelewskiego, który jeszcze w 2019 r. ostrzegał, że część Polaków została przez transformację potraktowana jak „nawóz historii”.
Tekst Estery Flieger to ważny głos w obronie godności publicznej debaty. Pokazuje, jak łatwo inteligencja i elity medialne popadają w moralną histerię, a zarazem jak bardzo potrzebna jest pokora wobec demokratycznego wyboru narodu.
Return of Elite Contempt? Estera Flieger’s Analysis
In her article published on rp.pl, Estera Flieger conducts a sharp analysis of post-election commentary after the first round of the presidential election on 18-V-25. Rather than voicing such opinions herself, Flieger exposes and critiques the elitist disdain expressed by various public figures and commentators—disdain reminiscent of the post-2015 discourse.
She quotes opinions from figures such as Michał Bilewicz, Wojciech Tochman, and Stanisław Brejdygant, who describe voters as “traitors”, “backwards”, or liken political opponents to suicidal pilots. Flieger does not endorse these views—she presents them as examples of the toxic narratives that dominate the mainstream.
The author recalls words of Professor Karol Modzelewski, who as early as 2019 warned that many Poles had been treated by the transformation as “compost of history”.
Flieger’s text is a necessary reminder that respect and humility should be the cornerstones of public debate in a democracy.
